Pregunta:
¿Qué opciones de filtración de aire existen para envolventes?
Chase Westlye
2016-02-07 00:36:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dadas las emisiones que emite la impresión 3D (ABS = estireno y otros productos químicos, PLA emite algo, etc.), ¿qué opciones existen para filtrar el aire en el recinto además de ventilar el aire por una ventana? ?

Más información sobre los productos químicos que emite la impresión 3D:

Parece que los filtros de carbón activado tendrían un buen desempeño para ABS (estireno) y PLA (lactida):

¿Existen mejores materiales o procesos de filtrado? para filtrar el aire en un recinto?

Aquí hay un ejemplo de configuración de filtro:

¿Se refiere a un sistema para bombear aire fuera del gabinete que evita que las partículas salgan de la impresora y lleguen al aire de la habitación?
¿Puede ser más específico con su pregunta y detalles? Por el momento, su pregunta es demasiado amplia.
Disculpas Editaré mi pregunta ahora mismo. La pregunta gira en torno a las emisiones que puede emitir la impresión y cómo filtrar las emisiones del aire. Por ejemplo, la impresión en ABS emite estireno que es potencialmente cancerígeno. Entonces, para filtrar el estireno del aire, se puede agregar un ventilador al recinto para sacar el aire del espacio y filtrarlo. Por favor, avíseme si desea alguna otra información para aclarar esto.
+1 para la actualización! Aún puedo actualizar el título, intente eliminar la palabra "mejor". Quizás un título podría ser "¿Qué materiales se pueden utilizar como filtros de aire para cerramientos?". Podría atraer a más usuarios.
+1 pfu no había oído hablar de eso antes. Gracias amigo. Lo voy a resolver ahora
Estoy votando para cerrar esta pregunta porque se basa principalmente en opiniones porque está atrayendo respuestas que son básicamente recomendaciones / anuncios de productos.
No creo que la pregunta deba cerrarse porque no recibe el tipo de respuesta adecuada para este sitio. Vote en contra de las respuestas si no son adecuadas.
Hola @Chase Westlye, me di cuenta de que su pregunta ha estado pendiente por un tiempo. ¿Alguna de las respuestas a continuación ha podido resolver su pregunta? Si es así, ¿le importaría aceptar la respuesta adecuada? Si no es así, ¿qué falta para que podamos ayudarlo más? Además, si lo ha descubierto por su cuenta, siempre puede responder y aceptar su propia solución. Gracias.
Probaría uno de esos filtros de carbón cilíndricos que usan los productores, no son tan caros, por lo que probablemente valga la pena intentarlo. Los he estado usando para la ventilación de apartamentos durante algún tiempo y parecen ser bastante buenos para eliminar los olores.
Seis respuestas:
#1
+11
tbm0115
2016-02-09 23:27:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi experto en materiales residenciales me refirió a estos enlaces ( Soluciones de extracción de humos de impresión 3D y Filtro de aire de escape químico y nanopartículas de impresora 3D ABS) y cree que usted bastante bien encaminados con la idea de usar carbón activado.

Ambos imprimimos principalmente con ABS con mi Replicator Dual y lo que me ha funcionado lo suficiente (en los últimos 5 años) es mantener mi impresora al lado de una ventana o ventilación en mi estudio en casa. La ventana es, obviamente, una buena opción de ventilación, pero la variabilidad que crea en la temperatura ambiente atornilló mis impresiones. Más tarde, moví mi máquina a su propio aparador, lo que, si es una opción, ayudaría enormemente al entorno general tanto de la máquina como de cualquier filamento almacenado.

Seguiremos hurgando, pero con suerte eso ayuda mientras tanto.

+1 para la económica solución impresa en 3D en el segundo enlace
#2
+11
amra
2016-02-10 04:56:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Depende de la frecuencia con la que use su impresora, es decir, cuántas partículas emite su impresora por unidad de tiempo. Si imprime sin parar con 5 impresoras, entonces la situación es diferente, opuesta a una impresión por semana.

El mejor material para el filtrado pasivo es la espuma de carbono. Tiene la capacidad de capturar vapores químicos. Vea esta comparación de filtros. Tener un recinto con un filtro de este tipo sería un buen comienzo.

Por ejemplo, BuzzBox.

enter image description here

Debo decir que no t conocer el tamaño de partícula de la emisión de impresión 3D y qué tan buena es la capacidad de filtrado de la espuma de carbono.

Un paso anterior es unir dicho recinto con un purificador de aire.

La mejor opción sería el equipo de laboratorio. Pero es el más caro. Está diseñado para filtrar vapores, humos, gases y partículas tóxicos.

enter image description here

Update

Si decide construya un recinto por su cuenta, eche un vistazo al video de Prusa en una versión de bricolaje construida a partir de la mesa de Ikea. No hay sistema de filtración, pero debería ser lo suficientemente simple como para integrar una espuma de carbono con una ventilación.

enter image description here

Actualización:

Aquí hay un artículo sobre recintos de bricolaje: https://all3dp.com/2/3d-printer-enclosure-5-cheap-diy-options/

#3
+6
StarWind0
2016-12-16 23:12:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

He investigado mucho sobre esto. Especialmente cuando tenía una novia, ingeniera química, que seguía hablando de cómo los vapores podían provocarme cáncer. Francamente, el sistema que necesitas cuesta demasiado. El equipo de laboratorio puede ejecutar 20k fácilmente. Por no hablar del ruido. Lo que realmente necesitas es un cobertizo en el patio trasero, pero como alguien que vive donde nieva, entiendo que rara vez es una opción realista.

El Buzzbox se ve genial y hay otras marcas. Sin embargo, sus precios suelen ser tanto como los de una flashforge, y por lo general ni siquiera pueden contener una flashforge. Más importante aún, hay partes en las que puedes hacerlo tú mismo. 300 para un estuche de plexiglás que solo puede contener una mini impresora no es lo suficientemente bueno de lejos.

Tome un producto como este depurador de aire o construya el suyo propio como este hard core one diseñado para un cortador láser.

El hackerspace local debería tener un cortador láser grande. El plástico debe correr de 100 a 200 dependiendo del grosor de la hoja que desee. Yo personalmente compro trozos de chatarra. Diseñar una caja cuadrada, agregar bisagras y luego recubrir los bordes con sellador de silicona. Evacue la cámara cuando termine de imprimir. También debería funcionar como una cámara de calor ..

Para mí, puedo ejecutar fácilmente 5 impresoras a la vez. Así que podría tomar un gabinete de metal y sellarlo. pruébelo con una máquina de humo. Haga un agujero para la manguera de evacuación y conecte la cámara. Pero estoy lejos de tener tanto tiempo libre.

Además, si logro hacerlo hermético, debería reducir el riesgo de incendio.

Tomando ese extractor de humos de corte láser. No hay nada que funcione mejor que eso. Escuché que podrías oler algo, pero eso fue en lo que respecta a las cortadoras láser.

#4
+5
mrh
2016-12-06 14:02:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estaba muy preocupado por este problema cuando compré mi propia impresora 3D, así que decidí diseñar una solución de extracción de humos para esto. Está diseñado solo para mi Zortrax M200 pero espero que sea un buen ejemplo de cómo resolver este problema con un presupuesto limitado.

http://www.thingiverse.com/thing:1158639

#5
+3
Larry Smith
2019-10-27 01:46:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diseñé esta caja de filtro autoimprimible.

En lugar de ventilar el aire fuera del gabinete de la impresora, esto recirculará el aire dentro, haciendo circular el aire constantemente a través del filtro y al mismo tiempo conservando el calor necesario para las impresiones de ABS. Es simple y puede emplear más de uno de estos o, usando mis archivos de diseño, extender el tamaño del gabinete para apilar más capas de material de filtración de carbón. Solo emplea un ventilador de PC económico para mover el aire. Lo encontré efectivo para mis propósitos, nunca más tener que oler las impresiones de ABS o sufrir irritación ocular por ellas.

https://www.thingiverse.com/thing:2209222

¿Con qué tipo de cerramiento combinas esto? ¿Ha notado una mejor impresión al hacer circular el aire y así igualar la temperatura de la cámara?
Construí mi propio recinto usando plexiglás y algunas piezas de acoplamiento de código abierto para ensamblarlo, y lo sellé con cinta transparente. Por lo tanto, cualquier recinto que evite que el aire se escape debería funcionar. En cuanto a la recirculación del aire y la normalización de las temperaturas, no estoy seguro de que haga tanta diferencia. Lo más importante fue tener el recinto para ayudar con eso. Cualquier movimiento de aire puede hacer que el filamento se enfríe durante una impresión, lo que puede ser deseado o no según el tipo de filamento y lo que esté imprimiendo.
#6
  0
WebBoy
2020-06-29 06:52:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cualquiera considere usar un ventilador Grow Box y un filtro dentro de un recinto. Vienen baratos con ventilador de 180 cfm y filtros de carbón.

https://www.amazon.com/iPower-Inline-Variable-Controller-Ventilation/dp/B07D8TZ2KV/ref=sr_1_17?dchild=1&keywords=low+noise+grow+box+fan+kit&qid=1593395416&sr=8-17

Parece que funcionaría bien, solo me pregunto si son realmente ruidosos .



Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...